ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ: Μετά λύπης πληροφορήθηκα ότι αναρτήθηκε δημοσίευμα εφημερίδας σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, από παραιτηθέντα δημοτικό σύμβουλο της Λέρου, σχετικά με το γνωστό ζήτημα της ν. Λέβιθα που αφορά την ενοικίαση εκτάσεων γης από το Δήμο Λέρου, σε εταιρεία ανανεώσιμων πηγών ενέργειας με σκοπό την εγκατάσταση ανεμογεννητριών.
Δυστυχώς, εκτός από το δημοσίευμα της εφημερίδας, ο εν λόγω δημοτικός σύμβουλος σχολίασε τα εξής: «Εθνικά επικίνδυνος !!!!!! ο Δήμαρχος Λέρου Μιχάλη Κόλιας», καθώς και: «Γιατί πρέπει να χαρακτηρίσει τα νησιά βραχονησίδες για να γίνει η επένδυση? Υπάρχει τεράστιο θέμα και μάλιστα εθνικό το οποίο είχαμε τονίσει».
Επειδή κάποιοι νομίζουν ότι με τα λεφτά του μπαμπά τους μπορούν να κατασυκοφαντούν τις αρχές του τόπου, και μάλιστα κατά τον πλέον εκκωφαντικό τρόπο, λόγος για τον οποίο επιφυλάσσομαι όλων των νόμιμων δικαιωμάτων μου κατά παντός, επί του παρόντος και προς αποκατάστασιν της αληθείας, είμαι υποχρεωμένος να ενημερώσω τον Λεριακό Λαό ως εξής:
1. Το δημοσίευμα της εφημερίδας είναι ανακριβές. Επιπλέον, δεν ζητήθηκε η άποψη του Δήμου Λέρου επί των όσων αναφέρονται σε αυτό. Ακόμη, η συγκεκριμένη εφημερίδα, είχε δημοσιεύσει την προεκλογική περίοδο του Μαΐου 2014 τα γνωστά περί δημοσκόπησης στην οποία προηγούνταν η παράταξη του Μιχάλη Κοντραφούρη. Ο νοών νοείτω…
2. Οι σχετικές αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου Λέρου (αρ.28/2014, 29/2014) έχουν ληφθεί ΟΜΟΦΩΝΑ. Αυτό σημαίνει ότι ο παραιτηθείς δημοτικός σύμβουλος της Λέρου που σχολιάζει τα «περί εθνικής επικινδυνότητας» και τα περί «βραχονησίδας», έχει συναινέσει και ο ίδιος στη λήψη της εν λόγω απόφασης. Η «επικινδυνότητα» λοιπόν αφορά τον ίδιο που δεν γνωρίζει τι ακριβώς ψηφίζει στις συνεδριάσεις του Δ.Σ.
3. Ο Δήμος Λέρου κατ’ επανάληψιν έχει διατυπώσει τις απόψεις του επί της νομιμότητος των διοικητικών πράξεων στις οποίες εμπλέκεται ενώπιον των αρμοδίων προς τούτο Αρχών (Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου), καίτοι η εν λόγω υπηρεσία (είτε δια της Γενικής Γραμματέως, είτε δια της Επιτροπής του άρθρου 152 Ν. 3463/2006) έχει απορρίψει τρεις (3) φορές ισάριθμες ειδικές διοικητικές προσφυγές του ιδίου φυσικού προσώπου και οι ισχυρισμοί του έχουν απορριφθεί από την Ελληνική Στατιστική Αρχή.
4. Η νήσος Λέβιθα τυγχάνει ακατοίκητη όχι επειδή χαρακτηρίστηκε έτσι από το Δήμο της Λέρου με αποφάσεις των οργάνων του, αλλά επειδή έτσι αναφέρεται στην τελευταία απογραφή της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής του έτους 2011 για το Μόνιμο Πληθυσμό της Χώρας (Φ.Ε.Κ. 3465Β΄/28-12-2012 σελ. 51675). Τουτέστιν, η πλέον επίσημη και καθ’ ύλην αρμόδια Αρχή να αποφανθεί, ξεκάθαρα και πλέον πάσης αμφιβολίας έχει χαρακτηρίσει το νησί ακατοίκητο.
5. Αναφορικώς με το θέμα του χαρακτηρισμού «βραχονησίδας», αντί «νησίδας», έχουμε να παρατηρήσουμε ότι αυτός προφανώς δεν έγινε στις αποφάσεις των δημοτικών οργάνων με την έννοια που αποδίδεται στο Διεθνές Δίκαιο. Εξάλλου, τα ζητήματα ερμηνείας και εφαρμογής του Διεθνούς Δικαίου ανάγονται αποκλειστικώς στη σφαίρα ευθύνης του Υπουργείου Εξωτερικών. Ο χαρακτηρισμός έγινε λοιπόν απλώς λαμβάνοντας υπόψιν το μικρό μέγεθος και τη γεωμορφολογία των εν λόγω νησίδων. Θα μπορούσαν κάλλιστα να είχαν χαρακτηριστεί και ως «νησίδες», αλλά αυτό δεν θα είχε κάποια επίπτωση στη νομιμότητα των αποφάσεων του Δήμου Λέρου, δι’ ο και οι σχετικές ειδικές διοικητικές προσφυγές έχουν απορριφθεί καθ’ ολοκληρίαν.
6. Ο Δήμος Λέρου εκτιμά ότι τα κυριαρχικά δικαιώματα της Χώρας υποστηρίζονται με το βέλτιστο τρόπο και η εθνική ασφάλεια υπηρετείται άριστα, όταν η μεθόριος χαίρει οικονομικής ανάπτυξης, όταν συρρικνώνεται η ανεργία και όταν αυξάνονται τα διαθέσιμα κεφάλαια για την βελτίωση της ποιότητας ζωής των κατοίκων της. Προφανώς κάποιοι είναι προσκολλημένοι στην εξωτερική πολιτική των «αιγοπροβάτων», σύμφωνα με την οποία η Ελλάδα υπερασπίζεται τα κυριαρχικά της δικαιώματα με την παρουσία… ζωικού κεφαλαίου (!) στις νησίδες της μεθορίου. Ας μας επιτραπεί να έχουμε άλλη άποψη ως δημοτική Αρχή και να εργαζόμαστε νυχθημερόν για να δούμε τις ιδέες μας να υλοποιούνται.
7. Σχετικά με τον χαρακτηρισμό εμού ως «Εθνικά επικίνδυνου» από τον παραιτηθέντα δημοτικό σύμβουλο της Λέρου, ο οποίος νομίζει ότι μπορεί να κάνει πολιτική με τα «λεφτά του μπαμπά», του διαμηνύω τα εξής: Οι εναντίον μου συνεχιζόμενες πρωτοφανείς σε χυδαιότητα επιθέσεις από τον ίδιο και τους συν αυτώ, ακόμα και σε προσωπικό επίπεδο, που αυτό-αναγορεύτηκαν σε «προστάτες του «Εθνικού συμφέροντος», είναι οι ίδιοι που αντί να νοιάζονται για τα συμφέροντα της Λέρου και γι’ αυτή τη μεγάλη επένδυση που θα γίνει στα Λέβιθα και θα φέρει «ζεστό χρήμα» στα ταμεία του Δήμου μας, νοιάζονται για τα συμφέροντα των αιγοπροβάτων και το μικρο-πολιτικό τους συμφέρον, νομίζοντας ότι με αυτό τον τρόπο θα βλάψουν τον Δήμαρχο, ενώ στην πραγματικότητα βλάπτουν τον τόπο τους. Όλους αυτούς οι συνδημότες μας τους γνωρίζουν έναν προς έναν, και γι’ αυτό τους έστειλαν στα έδρανα της Αντιπολίτευσης, λόγω της συμπεριφοράς τους στις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, λόγω των παραιτήσεων, και εντέλει λόγω του εμπαιγμού του Λεριακού Λαού και του εξευτελισμού των θεσμών. Δυστυχώς, ο παλαιοκομματισμός, ο άκρατος λαϊκισμός και η εμπάθεια, βλάπτουν γι’ ακόμα μια φορά τη Λέρο μας. Τα απωθημένα που έχουν λόγω των εκλογών, έφεραν πρόωρα την πολιτική σήψη στη Λέρο. Καταλάβαμε λοιπόν ποια θα είναι η αντιπολίτευση των επόμενων πέντε χρόνων:
ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ – ΛΑΣΠΗ – ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ!
Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΛΕΡΟΥ
ΚΟΛΙΑΣ ΜΙΧΑΗΛ