Περιεχόμενο άρθρου
Με αφορμή τις δημόσιες αναφορές και τις επικρίσεις του κ. Τσουκάλα σχετικά με τη λειτουργία του Διοικητικού Συμβουλίου του Ιατρικού Συλλόγου Καλύμνου, οφείλω να αποκαταστήσω την πραγματικότητα.
Στα τρία Διοικητικά Συμβούλια που έχουν πραγματοποιηθεί από την ανάληψη της νέας διοίκησης, ο κ. Τσουκάλας, ως εκπρόσωπος της τρίτης παράταξης, έχει σε κάθε συνεδρίαση τη δυνατότητα να λάβει τον λόγο και να θέσει προς συζήτηση θέμα που τον αφορά. Αυτό έγινε και στο τελευταίο Διοικητικό Συμβούλιο.
Στην τελευταία συνεδρίαση, μάλιστα, του δόθηκε κανονικά ο λόγος για να αναπτύξει θέμα της επιλογής του. Η εισήγησή του όμως ήταν ιδιαίτερα εκτενής (σχεδόν όσο όλα τα υπόλοιπα θέματα) και, δεδομένου ότι υπήρχε σημαντικός αριθμός θεμάτων που έπρεπε να συζητηθούν και να ληφθούν αποφάσεις, κρίθηκε ότι δεν μπορούσε να ακολουθήσει και δεύτερη εκτεταμένη εισήγηση.
Αυτό δεν είναι φίμωση.
Είναι στοιχειώδης λειτουργία ενός συλλογικού οργάνου.
Ο Πρόεδρος έχει την ευθύνη να οργανώνει τη συνεδρίαση, να τηρείται η ημερήσια διάταξη και να εξασφαλίζει ότι όλα τα θέματα θα συζητούνται μέσα στον διαθέσιμο χρόνο. Η δημοκρατική λειτουργία ενός Διοικητικού Συμβουλίου δεν σημαίνει ότι ένα μέλος μπορεί να καταλαμβάνει απεριόριστο χρόνο ή να καθορίζει μονομερώς τη διαδικασία.
Δυστυχώς, αυτό που διαπιστώνουμε είναι μια νοοτροπία πολιτικού αυταρχισμού, όπου η δημοκρατία φαίνεται να γίνεται αποδεκτή μόνο όταν το αποτέλεσμα ή η διαδικασία εξυπηρετεί τη συγκεκριμένη άποψη.
Όταν κάποιος ζητά διαρκώς να επιβάλλεται η δική του θέση, όταν θεωρεί ότι η έντονη φωνή και η διαρκής αντιπαράθεση μπορούν να υποκαταστήσουν τη συλλογική διαδικασία και όταν βαφτίζει «αντιδημοκρατική» κάθε απόφαση που δεν συμφωνεί μαζί του, τότε το πρόβλημα δεν βρίσκεται στη λειτουργία του Διοικητικού Συμβουλίου. Βρίσκεται στην αντίληψη που έχει ο ίδιος για τη δημοκρατία.
Ο Ιατρικός Σύλλογος Καλύμνου δεν είναι χώρος κομματικού συνδικαλισμού ούτε προσωπικό βήμα κανενός. Είναι θεσμικό όργανο που εκπροσωπεί το σύνολο των γιατρών της περιοχής και οφείλει να λειτουργεί με κανόνες, ισοτιμία και σεβασμό στη διαφορετική άποψη.
Και κάτι ακόμη:
Ο κ. Τσουκάλας πρέπει να αντιληφθεί ότι είναι εκπρόσωπος της τρίτης σε δύναμη παράταξης και όχι Πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου. Δεν μπορεί να απαιτεί να καθορίζει ο ίδιος την ημερήσια διάταξη, τη διάρκεια των συνεδριάσεων και τον τρόπο λειτουργίας του Διοικητικού Συμβουλίου.
Η αντιπολίτευση είναι απολύτως θεμιτή.
Η κριτική είναι απολύτως θεμιτή.
Η διαφορετική άποψη είναι απολύτως θεμιτή.
Η απαίτηση όμως να επιβάλλεται η άποψη της μειοψηφίας δεν είναι δημοκρατία.
Και ασφαλώς ο καθένας έχει κάθε δικαίωμα να απευθύνεται στα μέσα ενημέρωσης. Θα ήταν όμως πολύ πιο χρήσιμο, αντί η συνδικαλιστική αντιπαράθεση να αποτελεί καθημερινή προτεραιότητα, η ίδια ενέργεια και η ίδια ένταση να διοχετεύονται στην άσκηση του ιατρικού λειτουργήματος και στην ουσιαστική προσφορά προς τους ασθενείς και την τοπική κοινωνία.
Ο Ιατρικός Σύλλογος Καλύμνου θα συνεχίσει να λειτουργεί δημοκρατικά, θεσμικά και συλλογικά.
Δεν θα επιτρέψουμε ούτε τη φίμωση οποιασδήποτε άποψης ούτε όμως και την προσπάθεια επιβολής οποιασδήποτε άποψης μέσω φωνών, προσωπικών επιθέσεων και δημόσιων καταγγελιών.
Κουκουβάς Μικές
Πρόεδρος Ιατρικού Συλλόγου Επαρχίας Καλύμνου
Σχόλια αναγνωστών…
Τα σχόλια δημοσιεύονται κατόπιν έγκρισης.