«Όποιος ξεκινάει από αμφιβολίες, καταλήγει σε βεβαιότητες» Francis Bacon, 1561-1626

Γράφει ο Άκης Γρεκός
Εκδότης «Leros News»

Όπως θα διαβάσετε αναλυτικά στις σελίδες που ακολουθούν, η κοινωνική και πολιτική ειδησεογραφία του Οκτωβρίου είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα.

Διαβάστε επίσης:

Λογοδοσία Δημάρχου Λέρου: Από τις χρηματοδοτήσεις στα «γαλλικά» – Όλο το παρασκήνιο

Λέρος: Την Πέμπτη 20 Νοεμβρίου θα πραγματοποιηθεί η λογοδοσία Δημάρχου

07.11.2025

802

Λέρος: Αίτημα του Νίκου Σπύρου για διαδικτυακή συμμετοχή ή τρίμηνη άδεια από τα καθήκοντά του στο Δημοτικό Συμβούλιο

Λέρος: Δελτίο Τύπου του Δημοτικού Συμβούλου Νίκου Σπύρου

06.11.2025

921

Από τα θέματα της επικαιρότητας, απουσιάζει μια «συνέντευξη Τύπου» που παραχώρησαν οκτώ παραιτηθέντες δημ. σύμβουλοι της Λέρου (ΦΩΤΟ).

Η απουσία της συνέντευξης από την εφημερίδα μας, εστιάζεται στο γεγονός ότι δεν ενημερωθήκαμε, για αδιευκρίνιστους λόγους μέχρι στιγμής…

Να σημειωθεί ότι εκτός από την εφημερίδα «Leros News», δεν παραβρέθηκαν ούτε τα υπόλοιπα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης του νησιού μας, παρά μόνον ένας τηλεοπτικός σταθμός.

Ίσως οι παραιτηθέντες δημ. σύμβουλοι να χρησιμοποίησαν λανθασμένα τον όρο «συνέντευξη Τύπου», επιθυμώντας απλά να παραχωρήσουν μια τηλεοπτική συνέντευξη.

Ωστόσο, κάτι τέτοιο δεν είναι απόλυτα βέβαιο, αφού, όπως μας εξήγησαν τρεις εκ των οκτώ πρώην δημ. συμβούλων, η συνέντευξη εδόθη «προκειμένου να μάθει ο Λεριακός λαός τους λόγους για τους οποίους υπέβαλλαν τις παραιτήσεις τους από το Δ.Σ. Λέρου».

Συμπερασματικά, θα μπορούσε να σχολιάσει κάποιος ότι ίσως η συγκεκριμένη «συνέντευξη Τύπου» να μην αφορούσε τους δημότες της Λέρου που διαβάζουν εφημερίδα, ακούν ραδιόφωνο ή είναι χρήστες του ίντερνετ…

Όπως και να ‘χει, η εφημερίδα μας θέλοντας να τηρήσει -στο μέτρο του εφικτού και υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες- την αντικειμενική ενημέρωση, θέτει δημόσια τις παρακάτω ερωτήσεις προς τους παραιτηθέντες δημοτικούς συμβούλους, τις οποίες θα υποβάλλαμε άλλωστε, αν είχαμε κληθεί στην εν λόγω «συνέντευξη Τύπου».

Να σημειωθεί ότι τις περισσότερες από τις ερωτήσεις αυτές, πρόκειται να τις υποβάλλουμε και στον Δήμαρχο Λέρου, έτσι ώστε οι αναγνώστες να εξάγουν πιο ασφαλή συμπεράσματα:

1. Είναι γνωστό ότι το κλείσιμο της ΔΟΥ Λέρου, ήταν μια προειλημμένη απόφαση. Είχαν δοθεί τουλάχιστον 2 παρατάσεις λειτουργίας τα τελευταία 2 χρόνια και κάθε φορά, μετά από τις παρατάσεις, το θέμα ξεχνιόταν στο Δ.Σ. Λέρου, για να επανέλθει πάλι την τελευταία στιγμή, όταν η Κυβέρνηση δεχόταν πιέσεις από την ΤΡΟΙΚΑ ώστε να κλείσει τις Εφορίες. Τα ερωτήματα που τίθενται είναι α) Ποιες ήταν οι ενέργειες που έκαναν από τη θέση τους οι παραιτηθέντες δημοτικοί σύμβουλοι στο μεσοδιάστημα μέχρι το κλείσιμο της ΔΟΥ Λέρου και β) Με τα ανωτέρω δεδομένα θεωρούν ότι οι ευθύνες ανήκουν αποκλειστικά στον Δήμαρχο Λέρου ή έχουν και οι ίδιοι ευθύνες για το λουκέτο στη ΔΟΥ Λέρου;

2. Αυτή τη στιγμή υπάρχουν πολύ πιο σημαντικά ζητήματα που «τρέχουν» στο Δήμο, από το κλείσιμο της ΔΟΥ Λέρου και το θέμα των παραιτήσεων. Επίσης οι παραιτήσεις των Δημοτικών Συμβούλων της Λέρου έχουν προβληθεί πολλές φορές από τα τοπικά και Δωδεκανησιακά ΜΜΕ. Θα θέλαμε να μάθουμε ποιοι είναι οι λόγοι που τους οδήγησαν τρεις μήνες μετά, να δώσουν εκ νέου εξηγήσεις στον Λεριακό Λαό;

3. Στις παραιτήσεις τους επικαλούνται την απόφαση 88/2013 του Δημοτικού Συμβουλίου Λέρου. Όμως η απόφαση αυτή αναφέρεται στην παραίτηση ολόκληρου του δημοτικού συμβουλίου και όχι μερίδας δημοτικών συμβούλων. Κάτι που σημαίνει ότι τυπικά οι παραιτήσεις δεν είναι σύμφωνες με την απόφαση που επικαλούνται. Θα θέλαμε να μάθουμε πώς σχολιάζουν την παρατήρηση αυτή;

4. Η απόφαση 88/2013 περιελάμβανε εκτός από την παραίτηση του Δημοτικού Συμβουλίου, τα εξής: A) «Να κλείσει ο Δήμος», B) «Να κυματίζουν μεσίστιες οι σημαίες», Γ) «Να γίνει κατάληψη των κτιρίων της ΔΟΥ Λέρου, των Δημόσιων υπηρεσιών και των Δ.Ε.Κ.Ο», Δ) «Να κλείσουν όλα τα εμπορικά καταστήματα και τα σχολεία του νησιού μας», Ε) «Να ενεργοποιηθούν κοινωνικοί και επαγγελματικοί φορείς και σύλλογοι του βορείου συγκροτήματος Δωδεκανήσου για την ακύρωση των σχεδίων για το κλείσιμο της Δ. Ο. Υ. Λέρου». Τα ερωτήματα που τίθενται είναι α) γιατί δεν υλοποίησαν πρώτα -ως Δημοτικό Συμβούλιο- ολόκληρη την απόφαση 88/2013, αλλά αρκέστηκαν στις παραιτήσεις, β) γιατί μετά τις παραιτήσεις τους δεν πίεσαν -ως πολίτες- τον Δήμαρχο Λέρου ώστε να υλοποιήσει όλα τα παραπάνω, και γ) γιατί δεν ενημέρωσαν τότε τον Λεριακό Λαό όπως έκαναν τώρα, με τη συγκεκριμένη «συνέντευξη Τύπου»;

5. Οι παραιτήσεις δέκα δημοτικών συμβούλων για το κλείσιμο ΔΟΥ, είναι πανελλήνια πρωτοτυπία, αφού παρόμοιες αποφάσεις είχαν λάβει κι άλλοι Δήμοι, όπως οι δήμοι Πάτμου, Λειψών, Αγαθονησίου, που όμως ποτέ δεν υλοποιήθηκαν. Επίσης, σύμφωνα με όσο έγιναν γνωστά, οι αποφάσεις αυτές ήταν απλά ένα μέτρο πίεσης προς την κυβέρνηση. Μήπως οι παραιτήσεις των 10 δημοτικών συμβούλων της Λέρου έγιναν για προεκλογικούς ή άλλους λόγους;

6. Σε συνέντευξη που είχε παραχωρήσει στην εφημερίδα μας ο κ. Παντελής Μαραβέλιας, είχε πει ότι, «εάν και εφόσον είχε συσταθεί μια διαπαραταξιακή επιτροπή με προεδρεύων τον δήμαρχο, προκειμένου να επισκεφθούν τον αρμόδιο Υπουργό και συγκεκριμένους κυβερνητικούς ή υπηρεσιακούς παράγοντες του Υπουργείου Οικονομικών, ίσως η εφορία να μην έκλεινε στη Λέρο». Τα ερωτήματα που τίθενται είναι: α) για ποιον λόγο δεν συστάθηκε «διαπαραταξιακή επιτροπή»; β) Γιατί δεν ακολούθησαν οι εν λόγω δημοτικοί σύμβουλοι τον Δήμαρχο Λέρου στο Υπουργείο Οικονομικών προκειμένου να συμμετάσχουν στις διαβουλεύσεις;

7. Οι δήμαρχοι Πάτμου, Λειψών και Αγαθονησίου, οι οποίοι συνόδεψαν τον δήμαρχο Λέρου στο Υπουργείο Οικονομικών, είχαν δηλώσει, ότι καλύτεροι χειρισμοί απ’ αυτούς που έκαναν δεν μπορούσαν να γίνουν. Πώς σχολιάζουν οι παραιτηθέντες δημοτικοί σύμβουλοι τις δηλώσεις αυτές;