“Βόμβα” στο Δημοτικό Συμβούλιο: Στον «Πάγο» τα ηλεκτρικά οχήματα του Δήμου Λέρου
“Ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος ζητά πλήρη τεκμηρίωση και εξηγήσεις για τις καθυστερήσεις στην προμήθεια των ηλεκτροκίνητων οχημάτων και των αναγκαίων υποδομών, προειδοποιώντας για πιθανούς νομικούς κινδύνους και χρηματικούς καταλογισμούς υπαλλήλων και αιρετών!”
Μετά από 19 μήνες από την υπογραφή της σύμβασης του έργου με τίτλο «Υποδομές Ηλεκτροκίνησης-Ηλεκτρικά Οχήματα-Σταθμοί Φόρτισης του Δήμου Λέρου», ενταγμένο στο πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης», για την προμήθεια ηλεκτροκίνητων οχημάτων και αναγκαίων υποδομών για τον Δήμο Λέρου, οι καθυστερήσεις συνεχίζονται, με τον ανάδοχο του έργου να ζητά ακόμη 5 μήνες παράταση, επικαλούμενος λόγους ανωτέρας βίας, φτάνοντας το σύνολο του χρόνου παράδοσης στα 2 χρόνια από την υπογραφή της σύμβασης, χωρίς να γνωρίζει κανείς τι μέλλει γενέσθαι…
Το ύψος της σύμβασης ανέρχεται σε 1.475.724,00€ μέσω δανειοδότησης του Δήμου Λέρου από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, σύμφωνα με τους όρους του προγράμματος «Αντώνης Τρίτσης».
Συγκεκριμένα, ο Δήμος Λέρου έπρεπε να έχει προμηθευτεί:
- Εννέα (9) Ηλεκτροκίνητα Οχήματα.
- Εννέα (9) Σταθμούς Φόρτισης Οχημάτων, και,
- Μία (1) Υβριδική μονάδα ΑΠΕ.
Από αυτά, μετά από 19 μήνες από την υπογραφή της σύμβασης, δεν έχουν παραδοθεί :
- Ηλεκτροκίνητο όχημα αποκομιδής απορριμμάτων
- Ηλεκτροκίνητα οχήματα τύπου Pick up ειδικών χρήσεων
- Σταθμοί φόρτισης Οχημάτων
- Υβριδική μονάδα ΑΠΕ
ΤΙ ΕΙΠΩΘΗΚΕ ΣΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ
Σε μία από τις πιο ουσιαστικές παρεμβάσεις των τελευταίων μηνών στο Δημοτικό Συμβούλιο Λέρου, ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος κ. Άκης Γρεκός, έθεσε ευθέως ζήτημα νομιμότητας, επάρκειας τεκμηρίωσης και ενδεχόμενων ευθυνών, αναφορικά με την σύμβαση προμήθειας ηλεκτροκίνητων οχημάτων, σταθμών φόρτισης και υβριδικής μονάδας ΑΠΕ.
Σημειώνεται ότι πριν, και κατά τη συζήτηση του εν λόγω θέματος, είχαν αποχωρήσει οι δημοτικοί σύμβουλοι της Αντιπολίτευσης, οι οποίοι μέσω του επικεφαλής τους κ. Μιχάλη Κόλια, είχαν δηλώσει προφορικά ότι συμφωνούν τόσο με το συγκεκριμένο θέμα, όσο και με τα επόμενα θέματα στην ημερήσια διάταξη.
Οι επιφυλάξεις που εκφράστηκαν κατά τη διάρκεια συζήτησης του 8ου θέματος, αναδεικνύουν σοβαρά ζητήματα σχετικά με τη διαχείριση της σύμβασης και την έλλειψη τεκμηρίωσης για τις καθυστερήσεις.
Ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Γρεκός εξέφρασε τις επιφυλάξεις του για το γεγονός ότι το νέο αίτημα παράτασης κατά πέντε (5) μήνες, από την ανάδοχο εταιρεία δεν συνοδεύεται από επαρκή και σαφή τεκμηρίωση, κάτι που, κατά την άποψή του και σύμφωνα με τη νομολογία και τις εκθέσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου, σε περίπτωση αποδοχής, αποτελεί πλημμελή εκπλήρωση των υποχρεώσεων της Διοίκησης του Δήμου και των οργάνων του.
Η έλλειψη τεκμηρίωσης, σύμφωνα με την προσωπική του εκτίμηση, θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τα συμφέροντα του Δήμου και να δημιουργήσει σοβαρές νομικές συνέπειες για τους υπαλλήλους και τους δημοτικούς συμβούλους που θα υπογράψουν ή θα ψηφίσουν μια τέτοια παράταση, η οποία δεν συνοδεύεται από ανάλογα στοιχεία.
Τα ερωτήματα που έθεσε ο κ. Γρεκός σχετικά με την αναγνώριση των καθυστερήσεων, τη διαδικασία έκδοσης πιστοποιητικών και τις γεωπολιτικές συνθήκες που επικαλείται η ανάδοχος εταιρεία για να δικαιολογήσει τις καθυστερήσεις, υπογραμμίζουν την ανάγκη για πλήρη διαφάνεια και αυστηρή τήρηση των διαδικασιών από πλευράς Δήμου Λέρου.
Συγκεκριμένα, ο δημοτικός σύμβουλος κ. Γρεκός έθεσε τέσσερα (4) ερωτήματα:
- ΕΡΩΤΗΜΑ 1ο: Στην αρχική προσφορά του αναδόχου, αναφέρεται ή όχι, ότι τα συγκεκριμένα οχήματα, δεν έχουν «Πιστοποιητικό εθνικής έγκρισης» από το αντίστοιχο υπουργείο;
- ΕΡΩΤΗΜΑ 2ο: Σύμφωνα με τη νομολογία, η επίκληση ανωτέρας βίας, πρέπει να συνοδεύεται από επαρκή τεκμηρίωση. Υπάρχει στα χέρια της επιτροπής, συγκεκριμένο έγγραφο της Αναδόχου Εταιρείας, το οποίο να πιστοποιεί ότι πράγματι, το υπουργείο δεν μπορεί να διαχειριστεί τον μεγάλο όγκο υποθέσεων, που αφορά στην έκδοση αντίστοιχων πιστοποιητικών; Επικοινώνησε η επιτροπή ή κάποιος άλλος υπάλληλος του δήμου με το υπουργείο;
- ΕΡΩΤΗΜΑ 3ο: Υπάρχει συγκεκριμένη τεκμηρίωση του αναδόχου, που να πιστοποιεί ότι πράγματι έχει μισθώσει διαπιστευμένο φορέα, όπως γράφει στο έγγραφο η εταιρεία, ώστε να επιμεληθεί της όλης διαδικασίας έκδοσης πιστοποιητικών;
- Ερώτημα 4ο: Ο ανάδοχος, μεταξύ άλλων, κάνει μνεία στις γεωπολιτικές εξελίξεις στην Ουκρανία, στη μέση Ανατολή και στην ενεργειακή κρίση, που έχουν ως αποτέλεσμα, όπως ισχυρίζεται, καθυστερήσεις και ελλείψεις συγκεκριμένων εξαρτημάτων. Υπάρχει κάποια τεκμηρίωση από την εταιρεία για όλα αυτά; Η επιτροπή εξακρίβωσε αν ευσταθούν οι γενικοί γεωπολιτικοί λόγοι παράτασης που επικαλείται ο ανάδοχος;
Ομόφωνη αποδοχή – Δήμαρχος Λέρου: “Δεν μπορούμε να προχωρήσουμε έτσι”
Ο Νομικός Σύμβουλος του Δήμου κ. Θανάσης Παραπονιάρης χαρακτήρισε τα ερωτήματα και τις ενστάσεις ως απολύτως εύλογα, ενώ ο Δήμαρχος –και η παράταξή του, συμφώνησαν με τη στάση επιφύλαξης.
Στο ίδιο μήκος ήταν και η τοποθέτηση του Διευθυντή κ. Αγγελίδη, ο οποίος είπε ότι υπάρχει ενδεχόμενο μη καταβολής της χρηματοδότησης από το υπουργείο, εξαιτίας των διαδικασιών που ακολουθήθηκαν με τις παρατάσεις στην σύμβαση.
Εντέλει με πρόταση του Δημάρχου κ. Κωττάκη, αποφασίστηκε να μη ληφθεί απόφαση, αλλά να ζητηθεί επείγουσα τεκμηρίωση από τον ανάδοχο, πριν επανέλθει το θέμα προς ψήφιση.
Με αυτόν τον τρόπο, αναβλήθηκε η απόφαση μέχρι να διασφαλιστεί πλήρης και σαφής τεκμηρίωση του αιτήματος παράτασης, και της γνωμοδότησης της επιτροπής παρακολούθησης και παραλαβής.
Η τοποθέτηση του Δημοτικού Συμβούλου κ. Γρεκού έκλεισε, με την επισήμανση ότι η αυστηρή τήρηση των διαδικασιών και η απαίτηση πλήρους και σαφούς τεκμηρίωσης των λόγων καθυστέρησης, είναι η μόνη οδός για να προστατευθούν τα συμφέροντα του Δήμου, των δημοτικών υπαλλήλων και των δημοτικών συμβούλων από ενδεχόμενες νομικές ευθύνες και καταλογισμούς.