Σκληρή ήταν η τοποθέτηση του γερμανικού ΥΠΟΙΚ, κατα τη σημερινή συνεδρίαση του EuroWorking group, καθώς χαρακτηρίζει την ελληνική πρόταση για παράταση της δανειακής σύμβασης «Δούρειο Ίππο», που έχει στόχο την κατάργηση του προγράμματος.
Οι εκφράσεις αυτές δεν ευνοούν τη συζήτηση μεταξύ των εταίρων απαντά η ελληνική κυβέρνηση.
Τι λένε οι Γερμανοί
Ουσιαστικά η γερμανική πλευρά με το σημείωμα Σόιμπλε υπαγορεύει στην Ελλάδα τη διατύπωση του αιτήματος με τη μόνη φρασεολογία που μπορεί να κάνει δεκτή το Βερολίνο και αυτή περιλαμβάνει σαφή αναφορά σε «επιτυχή ολοκλήρωση του τρέχοντος προγράμματος», κάτι το οποίο επαναλαμβάνεται πολλές φορές στο σημείωμα. Τονίζεται επίσης ότι η κυβέρνηση δεν πρέπει να προχωρήσει σε μονομερή λήψη κοινωνικών μέτρων και μεταρρύθμιση των εργασιακών αν δε συμβαδίζουν με τις δεσμεύσεις στο υφιστάμενο πρόγραμμα. Ουσιαστικά το Βερολίνο απορρίπτει όποιους διπλωματικούς ελιγμούς της ελληνικής πλευρά και ζητά διατυπώσεις απόλυτα συνεπείς προς τη γραμμή του.
Σύμφωνα με το γερμανικό ΥΠΟΙΚ, η ελληνική πρόταση αντιπροσωπεύει ένα «Δούρειο Ίππο» με σκοπό να επιτευχθεί η χρηματοδότηση – γέφυρα και στην ουσία να καταργηθεί το υπάρχον πρόγραμμα.
Τι απαντά το Μαξίμου
Σύμφωνα με κύκλους της κυβέρνησης, ο χαρακτηρισμός της ελληνικής επιστολής, που πολλοί έχουν αναγνωρίσει ως αμοιβαία επωφελή λύση, ως Δούρειο Ίππο στην Ευρώπη (“Trojan horse”), σε καμία περίπτωση δεν ευνοεί μια πραγματική συζήτηση μεταξύ εταίρων. Κάποιος κακεντρεχής θα μπορούσε να χαρακτηρίσει αυτή τη στάση του γερμανικού ΥΠΟΙΚ ως «Δούρειο Ίππο» όσων δεν θέλουν αμοιβαία επωφελή συμφωνία για την Ευρώπη.
Όπως σημειώνουν οι ίδιοι κύκλοι, στην παρέμβασή του γερμανικού υπουργείου Οικονομικών αναφέρεται η φράση «current programme» έξι φορές και η συνολική τοποθέτηση κινείται σε ακόμα πιο σκληρή γραμμή από την τοποθέτηση του τελευταίου Eurogroup στις 16/2.
Αναλυτικά η γερμανική τοποθέτηση στο Euro Working group
«Η Ελληνική επιστολή δεν είναι καθόλου καθαρή, αλλά αφήνει χώρο για ερμηνείες. Αναφέρουμε τα 3 ποιο σημαντικά σημεία:
Περιλαμβάνει ασαφή δέσμευση σε ό,τι αφορά το επιτυχές κλείσιμο του τρέχοντος προγράμματος. Και υπολείπεται πολύ από μια καθαρή δέσμευση για πάγωμα των μέτρων της ελληνικής κυβέρνησης. Είναι εντελώς ασαφές το πώς η ελληνική κυβέρνηση θέλει να πληρώσει τις υποχρεώσεις της τις επόμενες εβδομάδες με δεδομένο το έλλειμμα στα φορολογικά έσοδα.
Γι αυτό το λόγο η ελληνική επιστολή δεν είναι σε συμφωνία με την πρόσφατη θέση του Eurogroup. Περισσότερο μοιάζει με «Δούρειο Ίππο», που στόχο έχει τη χρηματοδότηση – γέφυρα και να βάλει ένα τέλος στο τρέχον πρόγραμμα.
Με αυτά ως δεδομένα δεν έχουν κανένα νόημα οι εργασίες για τη διαμόρφωση προσχεδίου για το Eurogroup της Παρασκευής.
Θα έπρεπε να στοχεύσουμε σε τρία πράγματα τώρα:
Πρώτον. Οι τρεις θεσμοί να εξετάσουν προσεκτικά την τρέχουσα δημοσιονομική κατάσταση της Ελλάδας σε σύγκριση με την επιστολή και να μας δώσουν τη συμβουλή τους όπως συμφωνήθηκε στο τελευταίο Eurogroup, για το αν στη βάση της ελληνικής επιστολής θα ήταν δυνατή η επιτυχής ολοκλήρωση του τρέχοντος προγράμματος, με ένα επαρκές πρωτογενές πλεόνασμα να διασφαλίζεται.
Δεύτερον. Χρειαζόμαστε καθαρή και πειστική δέσμευση από την Ελλάδα η οποία μπορεί να περιέχει σύντομες και κατανοητές προτάσεις «Αιτούμαστε για την παράταση του τρέχοντος προγράμματος κάνοντας χρήση της υπάρχουσας ευελιξίας. Θα συμφωνήσουμε με τους θεσμούς πάνω σε όποιες αλλαγές σε μέτρα του υπάρχοντος μνημονίου. Και σκοπεύουμε σε επιτυχές κλείσιμο του προγράμματος».
Τρίτον. Η Ελλάδα πρέπει να επιβεβαιώσει δημόσια ότι θα απέχει από μονομερή λήψη μέτρων τα οποία θα αντιστρέφουν το υφιστάμενο πρόγραμμα. Οι αρχές δεν θα λάβουν πρωτοβουλίες ή δεν θα ενσωματώσουν μέτρα ή πολιτικές που είναι ασύμβατα με υπάρχουσες δεσμεύσεις του τρέχοντος προγράμματος ή θα επιβαρύνουν τη δημοσιονομική κατάσταση της χώρας. Αυτό περιλαμβάνει και τις μεταρρυθμίσεις για την αγορά εργασίας
Δε θα πρέπει να υπάρξει παράταση για τα 10,9 δισ ευρώ που προορίζονται για την τραπεζική ανακεφαλαιοποίηση καθώς οι ελληνικές τράπεζες πέρασαν επιτυχώς τα stress test πέρυσι και τα κοινωνικά μέτρα που ανακοινώθηκαν και είναι να ψηφιστούν στη Βουλή αυτή την εβδομάδα».
Η γερμανική τοποθέτηση στα αγγλικά
German comments on the Greek application
The Greek letter is not clear at all, but opens immense room for interpretation. To mention the 3 most important points: It includes no clear commitment to successfully conclude the current programme and its falls short of a clear freeze of Greek measures. It is totally unclear how the Greek government wants to pay its bills over the coming weeks with the current short fall in tax receipts.
This is why the letter is not in line with the last Eurogroup position. It rather represents a Trojan horse, intending to get bridge financing and in putting an end to the current programme. On this basis it makes no sense to start drafting a Eurogroup statement on Friday. We should aim at three things now:
First, the three institutions should carefully examine the Greek current fiscal position in relation to the letter and give us their advice, as agreed in the last Eurogroup, whether on the basis of the Greek letter a successful conclusion of the current programme would be possible, with a sufficient primary surplus and debt sustainability to be assured.
Second, we need a clear and convincing commitment by Greece, which may just contain 3 short and well understandable sentences: “We apply for the extension of the current programme, making use of built-in flexibility. We will agree with the institutions any changes in measures from the existing MoU. And we aim at successfully concluding the programme”.
Third, Greece has to publicly confirm that it will refrain from unilateral national measures to roll back the current programme. The authorities will with immediate effect not take any initiative or implement any measure or policy which is inconsistent with existing commitments under the current programme or aggravate the fiscal situation. This includes refraining from announced labour market and social reforms to be voted in Parliament this week.
The 10.9 bn Euro, earmarked for banking recapitalization, should not be prolonged since the Greek banks have successfully passed the stress test last year.
topontiki.gr
{widget:social-share-button}
